23.01.08
Djamel Bouras paye 500 euros pour avoir insulté un chauffeur de Bus
L’ancien judoka Djamel Bouras a été condamné mercredi, en son absence, par la cour d’appel de Paris à une amende de 500 euros pour avoir traité de “connard” un chauffeur de bus de la RATP, lors d’une altercation dans le 5e arrondissement de Paris, le 7 septembre 2005.
La cour d’appel s’est montrée plus sévère que le tribunal correctionnel qui, en février 2007, avait jugé le sportif coupable des faits qui lui étaient reprochés, mais l’avait dispensé de toute peine.
La 11e chambre a suivi les réquisitions de l’avocat général qui, lors du procès, le 12 décembre, avait requis une aggravation de la peine, dans la mesure où selon les déclarations, tant de la victime que d’un des passagers témoin de l’altercation, Djamel Bouras s’était montré non seulement injurieux mais aussi menaçant.
Devant le tribunal de grande instance, l’ancien sportif de haut niveau avait nié avoir injurié l’agent, reconnaissant simplement s’être énervé, après un échange de coups de klaxons, rue des Ecoles, un soir de septembre 2005.
Mais la version du chauffeur selon laquelle l’ex-judoka, en plus de l’avoir insulté, l’avait invité à sortir de son véhicule pour s’expliquer, avait été confirmée par un passager du bus.
Le 12 décembre, ni Djamel Bouras, ni son avocat, Me Karim Achoui, ne s’étaient présentés à la cour d’appel. Une heure après le début de l’audience, un fax était arrivé à la 11e chambre, où Me Achoui demandait le renvoi de l’affaire, son client étant, selon lui, “retenu en province pour des raisons professionnelles” et lui-même absent “en raison d’un mouvement de grève à la RATP”.
Dans son arrêt, la cour a considéré que “la demande de renvoi avait été formulée tardivement et pour des motifs imprécis” et que “ni Djamel Bouras, ni son conseil n’avaient justifié d’un motif impérieux empêchant” leur venue.
Pour ce qui est du fond, elle a jugé que “les déclarations concordantes de l’agent RATP et d’un de ses passagers “établissent que Djamel Bouras a bel et bien outragé le chauffeur du bus”.
source : AFP
Métro
RER
Bus
Transilien
Tramway
Fil des billets
Par email 
le 24 janvier 2008 à 10:46
500 euros , c’est pas cher payé.
le 24 janvier 2008 à 14:54
C’est bien fait pour sa pomme !… La politesse et la courtoisie sont pour tous et à la portée de tous. Ce n’est pas parce que ce monsieur est une célébrité qu’il peut s’autoriser à insulter les gens. D’autres (Debouze, Naceri, Delarue, Anelka) s’y sont éssayé et l’ont payé. Mais c’est vrai que 500 euros (même si ce n’est que de la fausse monnaie d’occupation maastrichienne) ce n’est pas cher payé !…
le 26 janvier 2008 à 13:25
quand est ce qu’on punira les chauffeurs de bus qui insultent les piétons qui lui font une remarque pendant que les bus grillent les feux rouges
le 26 janvier 2008 à 14:53
quand certains piétons arrêterons de faire n’importe quoi.
le 26 janvier 2008 à 23:07
merci phil!!!
le 13 février 2008 à 4:57
Certe c’est bien fait pour sa gueule mais pas cher payé faut pas déconner non plus.
500e pour avoir insulté un pauvre petit fonctionnaire à 2 balles payé pour tourner un cercle ganté de cuir, le tout assis sur un siège, faudrait peut-être pas abusé!
le 16 juin 2009 à 21:02
Un chauffeur de bus m’a insulté il y a 30 minutes. Je voulais juste savoir s’il y avait encore des bus sur la ligne pour me prendre. Vive le service public..
le 25 janvier 2010 à 16:33
C’est sûr, dès qu’on parle mal à un pauvre minable qu’à pas eu son bac et qui n’a pu faire que “chauffeur de bus minable” ou “contrôleur ratp minable”, tout de suite on est un dangereux criminel, on va en taule et assurément il y a une grève d’une semaine, histoire de marquer le coup.
Par contre quand c’est ces minables qui agressent les passagers, leurs parlent mal, ne font pas leurs boulots, abusent de leurs pouvoir, ou vous écrase parce qu’ils sont encore bourrés quand ils prennent le volant, etc., alors là il n’y a plus personne ! ça passe toujours sous silence !
C’est facile de s’en prendre à une célébrité, ça permet de se faire du blé facilement.
le 25 janvier 2010 à 18:22
@wTa01: Le problème c’est que les enfants prennent exemple sur les “célébrités” et les “sportifs”. Si il crache sur un agent il se diront : “Waaaaan c’est trop d’la balle! On fait pareil?”.
C’est le revers de la médaille d’être sous les feux des projecteurs, il faut savoir se tenir. D’autant que 500€ ce n’est pas cher payé, le risque maximal encouru est de 6mois de prison + 7500€ d’amende (si j’ai bonne mémoire). C’est valable pour tout outrage envers un agent assurant une mission de service public, que l’agent soit de la RATP ou de VEOLIA c’est pareil.
le 25 janvier 2010 à 19:32
@wTa01
Nous aussi on t’aime.
Allez, va prendre ton cachet avec une petite soupe, ça va passer!
A moins que ce ne soit pus grave?
le 25 janvier 2010 à 21:33
à mon avis, ce n’est ni plus ni moins qu’un coup médiatique pour faire comprendre aux gens qu’ils n’ont pas intérêt à toucher à un cheveu d’un agent du transport..
Franch’ment, rien qu’hier j’ai assisté à une scène entre un automibiliste et un pièton se sont insulté sévère, se sont fait des doigts et des bras d’honneur; l’automibiliste est descendu de sa bagnole pour inviter le piéton à la bagarre; et ce dernier s’est barré..C’est pas pour autant que l’un a porté plainte, ou que l’un d’eux a dû payer 500 euros..
“Connard” c’est rien..C’est le mot qui peut sortir à n’importe quel moment sous le coup de la colère. Y a qu’à faire un tour sur ce Blog, et y en a plein qui devront faire un chèque de 500 euros alors..
J’ai trouvé le conducteur de Bus un peu chochote d’avoir porté plainte pour ça : Il a dû complexer de se faire prendre de haut par une célébrité, et pris à coeur de le traîner en justice, en invoquant l’agression envers agent du transport..
Ou alors, il est fûté : Il a reconnu Djamel Bouras; et il a dû se dire qu’il y avait moyen facile de le faire raquer en portant plainte. C’est un classique envers les célébrités, comme toutes les nanas qui prétendent avoir eu un enfant ou avoir été violées par une célébrité..
Bref, je trouve ça un peu poussé trop loin d’aller au tribunal parc’qu’on t’a dit “Connard”..surtout quand t’es machiniste, je me dis que c’est la scène qu’on doit vivre au moins 1 fois par jour..
Bref cheloo cette histoire…
le 9 février 2010 à 15:16
j’ai toujours cru que la maîtrise des arts martiaux entraînait une autre maîtrise, celle du langage, de l’attitude, etc… que le sport était un “canaliseur” d’énergie, et que cela permettait de mieux se contrôler.
manifestement Monsieur Djamel Bouras n’a pas pris l’enseignement au fil de la lettre….