22.04.09
RER A perturbé suite à l’agression d’un conducteur 
Attention, le retour va être dur ce soir sur la ligne A du RER.
En raison d’un arrêt de travail spontané consécutif à l’agression d’un conducteur, le trafic est perturbé sur l’ensemble de la ligne.
Sur toutes les branches de la ligne en plus : St-Germain-en-Laye – Poissy – Cergy le Haut- Boissy-St-Léger – Marne-la-Vallée Chessy.
Les trains circulent avec des retards de 10 à 30 minutes. Des suppressions et des modifications de desserte sont possibles.
par force8
Métro
RER
Bus
Transilien
Tramway
Fil des billets
Par email 
le 22 avril 2009 à 17:37
Si les conducteurs croient que c’est comme ça qu’on va avoir de la compassion pour eux, ils se gourent…
Ce genre de grève est totalement inadmissible et qui plus est illégale. Ce genre de comportement doit cesser, car bloquer les 99,999% d’usagers qui n’y sont pour rien, c’est la victoire des 0,001% d’usager débile qui jouent encore à agresser les conducteurs. Ce n’est pas comme ça qu’ils vont s’arrêter, bien au contraire ça les amuse de foutre le bordel !
Conclusion : messieurs les conducteurs, faites travailler votre imagination pour faire un geste pour votre collègue aggressé, plutot que de cesser le travail. J’aurais plus de compassion pour vous quand vous ferez des annonces dans ce sens dans les trains.
Car la je peux vous dire, je vous maudit sur 7 générations !
le 22 avril 2009 à 17:43
inadmissible !
Sécurisation des transports en commun = moins de conducteurs agressés mais aussi moins d’usagers agressés ^^
A bon entendeur, salut !
Et c’est parti pour la galère ^^
le 22 avril 2009 à 17:56
Aie!!!
Bon courage a tout ceux qui vont mechament galerer.
le 22 avril 2009 à 19:14
Bon mon commentaire ne vas surement pas apparaitre…je propose un lynchage public à la sortie de la gare pour les agresseurs !
le 22 avril 2009 à 19:20
Bonjour,
à votre avis, les problèmes vont continuer demain ou pas ?
le 22 avril 2009 à 19:30
Ben si vous voulez plus de securité dans les transports en commun commencez par ne plus baisser la tête lorsque votre voisin se fait agresser !
le 22 avril 2009 à 19:41
Rien à signaler.
J’ai pus prendre mon RER A tranquillement sans encombre et retard.
le 22 avril 2009 à 20:04
@Alfi : c’est quoi ce commentaire… Un cheminot se fait agresser personnes ne bougent ses fesses, un voyageurs se fait agresser personne ne bouge. J’ai toujours appris que la majorité l’emportait sur les minorités.
Donc soit les gens se bougent le cul quand y a une agression et peut etre que comme ca y aura moins de greve par ailleurs ce n’est pas un droit de grêve c’est un DROIT DE RETRAIT ( utilisable quand il y a menace sur un individu exercant son métiers )
Je suis en CDI mais je connais la loi
le 22 avril 2009 à 20:37
Totalement inadmissible !
Qui va me rembourser mon baby-sitter qui menace en plus de ma plaquer si je ne rentre pas rapidement, parcequ’elle a des engagements de son côté ?
Quand cesseront ces prise d’ôtages à la bonne franquette ?
En ce qui me concerne, ça me rend TRES aggressif de me voir séquestré par des employés d’un service publique qui de surcroît me côute de plus en plus cher !
Y en a marre de ces conneries.
le 22 avril 2009 à 21:50
Franchement… Qu’est ce que ça apporte aux conducteurs de faire un arrêt de travail spontané ? ça vas durée 24h00 ça ne changera absolument rien pour eux…sauf que les usagers prit en otage sont de plus en plus en colère… jusqu’au jour où ça sera monsieur tout le monde qui agressera le conducteur tellement il en a ras le bol d’être prit en otage. Imaginé si a chaque fois qu’un usager ce faisait agressé si on empêchait les conducteurs de rentrer chez eux après leur boulot … qu’est ce qu’ils penseraient ?
le 22 avril 2009 à 22:08
@ dansleq
tu ne paye pas la moitié de ce que tu devrais payer
le 22 avril 2009 à 22:13
Que s’est-il passé ? Des conducteurs de la A (ou du réseau), pourriez-vous nous éclairer sur ce qui a eu lieu ? Et quand est-ce que ça a eu lieu.
Sinon, je trouve ça normal ce droit de retrait. Par contre, là où le bât blesse, c’est qu’il n’y avait pas de bandeau jaune sur les écrans du RER et là, c’était inadmissible de ne pas prévenir les ge,s.
le 22 avril 2009 à 22:26
Viva la revoulitioneeeeeeeeeeeeeeee
le 22 avril 2009 à 22:58
Le RER A roulait plutôt pas mal ^^
le 22 avril 2009 à 23:18
Je suis complètement solidaire du “retrait” des conducteurs pour l’agression d’un des leur. Et je serai prêt à me passer des services du RER A, tant que de tels problèmes existent.
Y en a vraiment marre de cette minorité écervelée, qui ne trouve de mieux à faire que d’agresser quelqu’un qui est là pour assurer leur déplacement (ou de saccager le matériel) !
le 23 avril 2009 à 0:15
@lolo13
Une fois, je monte dans le RER A; des jeunes fumaient du shit, et ça a empesté toute la voiture.
Il y avait facile une vingtaine d’usagers; et une partie d’entre eux avait leur cachecol sur le nez, et d’autres se sont levés pour ouvrir les fenêtres.
Mais personne n’a rien dit.
L’odeur du shit ne me dérange pas des masses, je m’assois.
A côté de moi, une p’tite dame qui n’arrête pas de geindre qu’ils soient là à fumer du shit.
A un moment, elle se lève pour aller leur “remonter les bretelles” : Heureusement pour elle, Ils étaient descendus à la station d’avant.
Quand elle est revenue s’asseoir, mon voisin lui a conseillé de ne plus aller voir ces jeunes, parc’qu’elle prend des risques inconsidérés.
Elle a commencé à dire qu’elle n’avait pas peur d’eux, qu’elle était sur le point de tirer la sonnerie d’alarme.
On est resté en discuter un p’tit moment entre 4 usagers : Et on est tous tombé d’accord, qu’il valait mieux pas intervenir.
Pourquoi ? Parc’que ces jeunes peuvent avoir un couteau sur eux, et ils peuvent te poignarder comme rien. C’est essentiellement pour ça que tout le monde évite d’intervenir.
Après, et ça c’est mon avis perso : Ces jeunes sont souvent en bande; et ils sont très vite très nombreux. T’essaie d’aller en voir un pour en découdre, et tu t’rends compte qu’ils sont dix. Et là, t’es mal barré.
En +, si tu touches à l’un d’eux, les autres viendront te chercher.
A mon avis, si personne n’intervient quand son voisin se fait agresser; c’est parc’que personne n’a envie de se retrouver dans un gros merdier (à te faire basculer ta vie), pour t’être mêlé de ce qui ne te regarde pas : Il y a trop de risque à intervenir ! D’un coup poing, ça peut se transformer en coups de couteaux…
le 23 avril 2009 à 1:38
le droit de retrait n’est pas une greve, n’en deplaise a certains qui ne cesse de gueuler a tout va d’etre pris en otage comme si ils etaient des ingrid betancourt en puissance et les conducteurs de rer et de metro les farc de l’ile de france. pour ma part si un collegue de ma ligne se faisait agresser je peux vous dire que mon train serait garer dès mon arrivée a mon terminus, et cela pas pour embeter les usagers mais parce qu’on viens travailler pour gagner sa vie, pas pour la perdre et par solidarité pour un collegue travail. arreter de croire qu’on est payé pour se faire casser la gueule des que quelqu’un a bord du train est mecontent. Un peu de bon sens s’il vous plait.
le 23 avril 2009 à 7:14
@Nzo : 100% d’accord avec toi, ce n’est pas au voyageur lambda de faire la police dans le wagon, il en va de notre intégrité physique. S’il y a agression, que peut on faire de plus qu’avertir les autorités ? On n’est pas des superman en puissance !
@Josh : cette grève est bien illégale, j’aimerais bien qu’on m’explique en quoi le fait qu’un conducteur se soit fait agressé la veille augment le risque des autres conducteurs de se faire agresser ? Le droit de retrait n’est applicable que lors d’un “danger grave et imminent pour sa vie ou sa santé” (cf. code du travail, c’est bien aussi de savoir exactement de quoi on parle!). Le droit de retrait dans ce cas là est bien totalement inadapté, mais je ne pense pas qu’on trouvera un juge qui aies les c… de le faire respecter malheureusement.
Je persiste et signe : Les conducteurs doivent trouver un autre moyen d’exprimer leur solidarité qu’en faisant grève, car la grève c’est la victoire des voyous sur l’immense majorité pacifique des usagers du RER. Quand je me fait prendre sans prévenir dans ce type d’action, je ne suis pas du tout solidaire, alors qu’au fond de moi j’aimerais l’être.
STOP au droit de retrait abusif, pour une meilleure solidarité avec les conducteurs.
Alfy
le 23 avril 2009 à 7:44
Je crois qu’il ne nous sera pas inutile de suivre une formation de conducteur “de secours” de RER afin de remplacer un conducteur absent ou gréviste, et que nous puissions utiliser nos transports en communs même en pleine grève en cas de gros besoin.
Les usagers … que dis -je, les otages seront très content de toujours avoir un RER, même si des conducteurs nous laissent en rade sur les quais.
Vous ne croyez-pas ?
le 23 avril 2009 à 8:13
Ce qui est sur, c’est que les peines encourues pour ce type d’agression est sous évaluée, et ça tout le monde le sait… Souvent ces jeunes ne risquent rien à agresser des conducteurs… Alors justement peut-être que de faire des grèves alertera le gouvernement sur ces problèmes… Après, étant donné que le gouvernement à de droles de priorités (ex: hadopi passe avant la loi contre l’inceste), je pense que c’est perdu d’avance…
le 23 avril 2009 à 8:33
@NZo je suis tout a fait d’accord sur ton explication de pourquoi personne n’intervient en cas de problème.
Par contre je ne te comprends pas lorsque tu dis être solidaire avec le droit de retrait des conducteurs. (Attention, je respecte ta position ! mais je ne l’a comprends pas).
Les usagers et les conducteurs sont agressé part les même personne ! le droit de retrait ça change quoi ? les train ne vont plus roulé, les usagers vont être emmerdé, certain vont perdre leur boulot (pour la fois de trop), d’autre vont perdre leur nounou, d’autre iront chercher leur enfant au commissariat car il n’était pas a l’heure a la garderie etc… mais au final ça ne changera rient… le lendemain en reprenant leur boulot il n’y aura pas plus de sécurité. Je trouve qu’il y a quelques choses de pas tres logique dans le droit de retrait pour ce genre de chose.
Qu’il y ai un droit de retrait a cause d’un danger présent dans la durée, oui, mais pour les événements ponctuels qui on vraiment peut de chance de se renouveler dans la journée quel est l’intérêt !?
le 23 avril 2009 à 9:21
hahaaaaa
c’est le retour de la grande prise d’otage générale, pistolet sur la tempe et négociateurs du GIGN au téléphone !!!
tremblez pauv’ petits usagers gentils et civilisés, les grands méchants teroristes d’al-sncf arrivent pour vous prendre en otage !!!
ingrid betancourt, christian chesnot, guy kieffer, vous êtes (etiez) au club med en irak et en colombie, c’est nous les franciliens les vrais otages !!!
le 23 avril 2009 à 9:52
Franchement je ne porte pas les cheminot dans mon cœur, mais les agressions sont vraiment tout ce qu’il ya de plus honteux, et je me sens solidaire des conducteurs dans ces moments là. Malheureusement combien y’a t-il de chance pour que cette grève de 24h change quelque chose? A peu près zéro je pense.
Ce que je ne comprend pas, c’est que je n’ai jamais jamais vu la RATP ou la SNCF faire une grève dure et longue pour des problèmes de sécurité.
le 23 avril 2009 à 10:10
Oui, NZO, mais ça c’est l’histoire de la poule qui a fait l’oeuf. Si en cas de conflit cette bande de jeune trouvait en face d’elle toute une rame de voyageur prête à les jeter hors du train, crois-tu vraiment qu’ils appelleraient les copains ?
Ensuite, si je déplore qu’un conducteur (ou qui que ce soit d’autre) puisse se faire agresser dans le cadre de son travail, je pense qu’il y a d’autres manières de se manifester. Mettre les usagers (ô combien plus nombreux) de leur côté, les inciter à créer des collectifs, et établir de vraies sanctions financières, par exemple.
Je suis convaincu qu’un message régulier afin d’informer de l’agression d’un collègue aurait sensibilisé bon nombre de personnes.
Sur ce, bon rétablissement à lui, en souhaitant que ce ne soit pas trop grave .
le 23 avril 2009 à 11:03
Nzo oui il est clair que contre une bande il ne faut rien faire, mais étant agent ratp je passe 7 heures par jour dans les transports en commun et la plupart des casse couilles sont des mineurs, même 2-3 mineurs de 16 ans ensemble ne devraient pas faire peur a 25 adultes! Une droite dans la tête de leur chef et c’est fini
le 23 avril 2009 à 11:15
Une fois un conducteur SNCF sur la ligne A du RER à Conflans Fin D’oise avait arrêter le train en disant ” Je rappelle que ce train est non fumeur , je prie donc aux fumeurs derrière la cabine de cesser de fumer “.
Très bonne initiative.
le 23 avril 2009 à 12:21
Moi j’attends les conducteurs qu’ils fassent la même action lorsqu’un client se fera agresser.
Heureusement que les urgentistes ne réagissent pas comme eux quand l’un d’eux se fait agresser.
J’ai du mal à croire que si un pilote Air France se faissant agresser qu’ils reagiraient comme cela
le 23 avril 2009 à 12:42
@ mr magoooo
tu peux attendre! En reve certainement!!!
le 23 avril 2009 à 12:43
Mmmh, quand on a vu la vidéo où des jeunes agressent ultraviolemment un homme dans un bus, on a pas forcément envie de jouer au héros.
J’ai personnellement fait descendre il y a quelques semaines 4 ados qui s’amusaient à monter sur les tampons entre 2 rames en gare de Cernay au moment où le train partait vers Franconville, j’étais pas mécontent d’être soutenu par 2 autres personnes.
Ca les a pas empêché de recommencer le lendemain et là, le train était déjà parti avant que je puisse intervenir… (si la SUGE me lit, visiblement, c’est un petit jeu qu’ils pratiquent souvent, jusqu’au jour où il y en a un qui va tomber, le train roule très très vite sur ce tronçon…)
Le problème, c’est l’absence de personnel dans les rames (en dehors du conducteur bien sûr) et dans les gares. Les conducteurs sont tout seul, ils doivent prioritairement s’assurer de la sécurité du train et sont en première ligne s’il y a un problème.
Moi je comprends le droit de retrait, aucun des voyageurs ne tolérerait d’être agressé sur son lieu de travail. Mais évidemment c’est très pénalisant.
le 23 avril 2009 à 13:34
@Nicolas : Tout conducteur a droit de stopper sont train , s’il en est nécessaire en prévenant le poste de contrôle qui avertis par la suite la SUGE , si aucun agents est présent , c’est à la PN d’intervenir.
Surtout dans ces cas là !
le 23 avril 2009 à 14:03
Les gens qui se prennent pour des otages sont pitoyables. Le trafic n’a jamais été interrompu, il a juste été perturbé. Et puis je comprends les conducteurs qui ont juste exercé un droit de retrait.
Si un de vos collègues subissait une agression, vous feriez quoi ?
le 23 avril 2009 à 14:14
@Nicoloas:”Moi je comprends le droit de retrait” trop facil de l’invoquer ce droit de retrait(…). Moi aussi je reclame le droit de me faire transporter dans de bonnes conditions car je paie
le 23 avril 2009 à 15:36
@ MrMagoooo : ben moi aussi je paie et je suis pas de la SNCF ou de la RATP. Juste un usager comme les autres.
Mais comme le dit Naïm, parler de prise d’otage, c’est franchement ridicule. S’il n’y a eu effectivement qu’un peu de retard, c’est franchement pas la mort. Bizarrement, personne ne s’insurge autant quand c’est un petit con qui tire le signal d’alarme 4 fois de suite. Pourtant, au bout du compte, il y a le même retard…
Finalement, dans cette histoire, tout le monde gueule sur les agents qui ont arrêté le travail et pas sur les voyous qui ont agressé le conducteur. Heureusement, ils ont été arrêté…
Au fait, comment va le conducteur? Pas réussi à avoir de nouvelles.
le 23 avril 2009 à 16:07
@Nicolas:
“Finalement, dans cette histoire, tout le monde gueule sur les agents qui ont arrêté le travail et pas sur les voyous qui ont agressé le conducteur” On est tellement stupide que l’on soutient les voyous celon toi.
J’ai déjà entendu qu’un urgentiste s’etait fait agresser et pourtant en guise de protestation le personnel ne s’est pas arrété. Ca au moins se sont des gens responsables.
le 23 avril 2009 à 16:31
@Alfy
Ce genre de commentaires n’a rien à faire ici. le jour ou tu te fera tabasser, j’irai pas pleurer pour toi.
le 23 avril 2009 à 22:10
@Thy
“Par contre je ne te comprends pas lorsque tu dis être solidaire avec le droit de retrait des conducteurs.”
J’espère bien, que si à chaque fois qu’il y a une agression, il y a une journée systématique non travaillée : Que ça poussera la direction de la SNCF à réfléchir à mettre en oeuvre tous les moyens nécessaires pour sécuriser le personnel.
Si un conducteur se fait agresser, et que les autres (de sa ligne) continuent de bosser comme si de rien n’était : C’est là qu’ils sont sûrs de ne rien obtenir.
Que “les usagers soient emmerdés” : Malheureusement, c’est un bon filon pour obtenir des revendications. (Là, en l’occurence, c’est d’obtenir des conditions + sécurisées de travail)
Je ne pense pas que ce soit compliqué de sécuriser les conducteurs : Il suffit de blinder la cabine de conduite.
Tout comme j’aime être transporté dans de bonnes conditions, j’aime autant que la personne qui me conduit travaille dans des conditions sécurisées.
@orel
“Si en cas de conflit cette bande de jeune trouvait en face d’elle toute une rame de voyageur prête à les jeter hors du train, crois-tu vraiment qu’ils appelleraient les copains ?”
Le blème, c’est que si jamais je me lève pour aller au conflit; qu’est-ce qui me garantit que les 25 autres vont tous se lever ?
Au final, personne n’ose se lever…
Ce qui est drôle, c’est que Guillaume Pepy, sur la question “du tabac en gare”; nous avait répondu qu’il serait préférable qu’on aille arranger ses problèmes tout seul; plutôt que de compter tout le temps que la SNCF s’occupera des fumeurs pour nous…Je crois qu’il avait dit “Les fumeurs, vous n’avez qu’à aller les voir vous-même”
( C’était à la dernière rencontre opinion et débats de la SNCF)
le 24 avril 2009 à 9:28
quelqu’un a des nouvelles du conducteur ? Il s’en sort ?
le 24 avril 2009 à 10:12
@bono(ratp)
Merci, quelle argumentation… On voit le niveau à la RATP! Je me permets de dire ça car j’ai bcp bossé avec la RATP, le moins qu’on puisse dire c’est que la mentalité qui y règne est à l’image des posts laissés ici par leurs employés.
Si tu lis bien ce que j’ai écrit, j’aimerais être solidaire de ces agressions, mais la réaction des conducteurs m’en empêchent… Essayez d’être plus constructifs ! Et tout le monde vous soutiendra. Je remarque que je suis loin d’être le seul à réagir comme ça ici. Et encore moi je ne parle pas de prise d’otage.